watcher_interio ([info]watcher_interio) wrote,
@ 2007-12-28 20:52:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Current mood: hopeful
Entry tags:совсем не у нас

Как уходят короли


Слева на фото
: сельские повстанцы-маоисты.
Справа: свергнутый и «отвергнутый небесами» бывший король Гьянендра

Сегодня в Непале отменили монархию. Сделали это довольно буднично: 270 из 371 депутатов национального собрания проголосовали за отмену монархии и преобразование страны "федеральное демократическое республиканское государство". Бывшему королю Гьянендре разрешили жить во дворце до апреля, когда в этой стране пройдут новые парламентские выборы. Что  дальше будет с неудачливым королем, не совсем понято.

История падения непальской монархии печальна и поучительна. Королевская власть существовала в этой стране более 240 лет, а на протяжении последних полстолетия королям Непала удавалось успешно балансировать между усиливающейся Индией, лидеры которой прямо заявляли о претензиях на гегемонию в регионе, и китайскими коммунистами, стремящимися к тому же самому, но только под красными знамёнами.

В 1990 г. на волне всеобщей демократизации в мировой политике правящая династия Непала решила превратить абсолютную монархию в конституционную. Однако помимо умеренных монархистов и социал-демократов в Непале активно действовали маоисты, которые при негласной поддержке Пекина развязали в 1996 г. гражданскую войну против короля, который, по их мнению, не давал маоистам возможности легально бороться за власть. За леваками пошла бедная молодёжь, жители сельских районов, и к началу 2000-х годов под контролем повстанцев оказалась значительная часть горного королевства.

В 2001 г. произошло еще одно несчастье. Наследный принц за обедом расстрелял всю королевскую семью, исключая своего дядю Гьянендру, которому суждено было стать последним владыкой Непала. Именно Гьянендру маоисты обвинили в том, что он подстроил стрельбу неуравновешенного принца по собственным родителям. Кто-то поверил этому, кто-то нет, но авторитет монархии был подорван. Человек, все родственники которого погибли в братоубийственной бойне, не мог быть королем в стране, населенной преимущественно религиозными крестьянами.

«На этой семье лежит проклятье небес». Так говорили повстанцы, и жители горных селений шли за ними, а после жёстких действий Гьянендры против умеренной оппозиции в столице, против него выступили лидеры умеренных партий и горожане.

В 2005 г. маоисты вступили в переговорный процесс с другими политическими силами, а в 2006 году в ультиматимной форме потребовали остальные политические силы ликвидировать монархию и отдать короля под суд. На протяжении года монархисты безуспешно сопротивлялись, но в конце 2007 г. сдались из-за угрозы маоистов выйти из конституционного процесса и вновь перейти к боевым действиям.

И вот короля больше нет. Что дальше? Сложно предвидеть. Конечно, для Пекина это победа, но едва ли стоящие за спиной умеренных непальских политиков индийцы допустят превращения Непала во вторую Бирму, главари которой при каждом удобном случае кивают на «старшего брата». Поэтому политическая борьба в новой гималайской республике еще только начинается.




(Post a new comment)


[info]nicolaev
2007-12-28 07:31 pm UTC (link)
дзякую за артыкул! :)

(Reply to this)


[info]nicolaev
2007-12-29 07:28 am UTC (link)
Дарэчы, а як гэнае скасаваньня непальскае манархіі мае закрануці манархію Каралеўства Ло Монтан (Мустанг)? Гэта, нагадаю, тыбецкая аўтаномія ў складзе Непалу, са сваім ушанаваным каралём...

(Reply to this) (Thread)


[info]watcher_interio
2007-12-29 08:46 am UTC (link)
Не думаю, што гэта нейкім чынам закране этнаканфесійныя аўтаноміі ў межах Непалу, тым больш, што менавіта абарона нацыянальных і рэлігійных меньшасьцёў была адным з аргументаў на карысьць утварэньня не толькі дэмакратычнай, але і федэратыўнай (!) рэспублікі.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Reply to your comment...
[info]nicolaev
2007-12-29 08:50 am UTC (link)
Такім чынам, Непал ператварыўся ў федэрацыю
з большымі, як за раней, паўнамоцтвамі рэґіянальнае ўлады?

(Reply to this) (Parent)

Reply to your comment...
[info]nicolaev
2007-12-29 09:52 am UTC (link)
Вось тутака мо' адкамэнціце падрабязьней пра Мустанґ?
http://community.livejournal.com/by_monarchist/23568.html?thread=306960#t306960

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Reply to your comment...
[info]watcher_interio
2007-12-29 01:46 pm UTC (link)
Ператварэньне Непалу ў федэрацыю і адначасовае скасаваньне манархіі - гэта кампраміс паміж праіндыйскай дэмакратычнай кааліцыяй, якая зараз і есьць непальскі ўрад, і прыхільнікамі Мао, якія далучыліся да працэсу нацыянальнага замірэньня ў красавіку 2006 года. Адкуль хлопцы з "манархіст.бай" уцямілі, што камуністы-мааісты ўжо прыйшлі там да ўлады, цяжка зразумець. Так, пэўная частка насельніцтва іх падтрымлівае, але ж не думаю, што зараз багата непальцаў жадаюць камуністычных эксперыментаў. На наступных выбарах у красавіку 2008 года ім цяжка будзе атрымаць больш за траціну галасоў з улікам таго, што у гэтае краіне дзейнічаюць шчэ з паўтузіну камуністычных партыяў, якія падтрымліваюцца з Індыі.
Апрача таго, існуе фактар непальскага войску, якое мусіла пагадзіцца на скасаваньне манархіі (перш за ўсё, з-за асобы Гьянендры), але ж генералы, здаецца, не вельмі заахвочаны "прадстаць перад народным чырвонным трыбуналам", так што цяжкавата будзе мааістам там узяць уладу ;)

(Reply to this) (Parent)


[info]nicolaev
2007-12-30 05:20 pm UTC (link)
http://101blog.net/2007/12/30/istoriya-odnoj-monarxii/

(Reply to this)


Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…